Пушилин решил: интеграция с Россией отменяется!

Конец февраля и начало марта стали продуктивным периодом для Дениса Пушилина. Он то организовывал Общественную палату, то заботился о молодежной политике, а в итоге появилась… концепция внешней политики. Если кратко, то освобождать остальную часть Донбасса мы не будем, интегрироваться с ЛНР и стремиться в состав РФ — тоже.

Можно было бы подумать, что разработка документа является не частной инициативой правительства ДНР, а спущена сверху, чтобы объяснить людям, как республика будет жить дальше. Однако в этом случае кураторы, скорее всего, привели бы концепцию в более или менее пристойный вид. В нынешнем состоянии ее могли породить разве что талантливейшие менеджеры аппарата Дениса Пушилина. Опять же, если бы директива пришла сверху, то пришла бы одновременно и в Донецк, и в Луганск.

Вынос мозга начинается практически сразу, когда в концепции недвусмысленно заявляются две взаимоисключающие вещи: а) ДНР будет полностью придерживаться Минских договоренностей; б) ДНР – «суверенное, независимое, демократическое, правовое и светское государство».

Даже в программных задачах сначала указывается достижение признания права ДНР на суверенитет и независимость, а уже через несколько пунктов «урегулирование вооруженного конфликта на территории Донецкой Народной Республики посредством исключительно мирных, равноправных политических переговоров на основе принципов, заложенных в Минских соглашениях».

Понятно, что выполнить Минские соглашения, параллельно отстаивая государственную независимость и прописанное в задачах вступление в ООН, СНГ, ОДКБ и т. д. и т. п., могут только Денис Пушилин и его свита. Простым людям задачка не по зубам.

Зато в том, что касается вполне логичной интеграции с ЛНР, а паче чаяния вхождения в состав России, все полностью в рамках Минских протоколов. С ЛНР мы братья (отношения характеризуются как братские и имеют большой потенциал для своего развития), но жить будем порознь. С Россией – тоже братья. Будем приоритетно развивать дружественные отношения. Стремиться к интеграции с РФ – не будем.

Когда речь идет об Украине, все тоже по Минским: «…взаимосвязь между народами ДНР и Украины предопределяет необходимость добрососедских отношений… ДНР выступает за строгое и неукоснительное выполнение обязательств, взятых на себя обеими сторонами конфликта в рамках Минских соглашений». Вообще, если действовать в рамках Минска, то в ДНР не должно быть никакого Министерства иностранных дел и никакой внешней политики…

Кстати, что впечатлило в документе, так это полное отсутствие упоминаний о том, что Донецк планирует или хотя бы будет стремиться к возвращению исконных территорий Донбасса, временно оккупированных ВСУ. То есть вступить в ООН Пушилин будет стремиться, а в Славянск не будет. Ну дела!

В общем, правительство ДНР во главе с Денисом Пушилиным дали всему миру недвусмысленно понять следующее: 1. За Донбасс воевать не будем. 2. Объединяться с ЛНР и Россией не будем. 3. Хотим в ООН и СНГ.

Есть еще четвертый вывод, закономерный после прочтения документа. В Донецке в правительстве сидят люди, у которых головы непригодны для управления чем-то крупнее супермаркета, непригодны для законотворчества и вообще всего, что связано с госслужбой.

То есть распределить собранные и присланные деньги они еще могут. Какой-то рынок отжать могут или даже наоборот, вернуть отжатое – крайне редко тоже справляются. А вот на что-то большее неспособны.

Где взять других – неизвестно. Наверное, пора бы уже сюда ударную группу кризис-менеджеров из России направить, а местным под страхом казни запретить какие-то бумажки составлять, говорить на камеру и вообще отсвечивать. Пусть просто появляются перед объективами, нарядные, машут ручкой и улыбаются. Большего не надо.

Источник: https://topwar.ru/155001-pushi…

В России украинцем может быть каждый Выходцы с Украины встретились в «Космосе»

Листая старые журналы..

Вчера закончился проходивший в московской гостинице «Космос» Всеросiйський з`iзд вихiдцiв з Украiни. Известных людей с украинскими фамилиями сумел собрать в столице Общественный совет украино-российского сотрудничества. Делегаты старательно делали вид, что они — настоящая диаспора.

Людей, считающих себя украинцами, в России живет около 4 млн. На съезд позвали делегатов практически из всех областей нашей страны — 714 человек. Приехали, по приблизительным оценкам, 500. Оплачивал их проезд и проживание, по неофициальным сведениям, Российский союз промышленников и предпринимателей.

READ  Дуэт с Ольгой Бузовой обрушил популярность Лёши Свика среди поклонников

В субботу к 11 утра зал «Вечерний космос» наполнился делегатами, но украинской речи слышно не было — все говорили на более привычном русском. Можно было заметить многих популярных людей — актрису Клару Лучко, актера Василия Ланового, писателя Михаила Жванецкого, спортивного телекомментатора Владимира Маслаченко, политолога Глеба Павловского. Ждали главу президентской администрации Александра Волошина и вице-премьера Украины Владимира Семиноженко.

До господина Волошина, который должен был съезд открыть, появился министр культуры Михаил Швыдкой. Он собрался было подняться в президиум, где уже сидели бывший министр обороны Игорь Сергеев, ректор МГУ Виктор Садовничий, один из организаторов съезда депутат Госдумы Вячеслав Игрунов, депутат Владимир Лукин и посол России на Украине Виктор Черномырдин. Но министру культуры присоединиться к ним не дала охрана гостиницы, бдительно растопырив руки,— в президиум, мол, могут пройти только специально приглашенные люди. Министр не возмутился, а вежливо сообщил охраннику, что он министр. Охранник покраснел и пустил. Тут появился замглавы администрации президента Владислав Сурков. Старший охраны, уже, видимо, напуганный случаем с министром, сразу сказал своим по рации, кто это. Но господин Сурков в президиум не пошел, а сел в первом ряду. И наконец появился сам шеф президентского аппарата Александр Волошин. Съезд немедленно открылся — украинского вице-премьера ждать не стали.

Александр Волошин взошел на трибуну и рассказал собравшимся, что следующий год объявлен президентом Владимиром Путиным Годом Украины и все хотят выслушать предложения по этому поводу украинцев, живущих в России. Почти незамеченными прошли выступления господ Лукина и Швыдкого, а затем на сцену поднялся господин Черномырдин. Зал с готовыми улыбками на лицах замер. Но Виктор Степанович обманул ожидания — он говорил по бумажке долго и гладко. Оторвался от заготовленного текста бывший премьер всего один раз — когда ответил на замечание Михаила Швыдкого, что украинцам надо создавать полноценное лобби в правительстве. Господин Черномырдин сказал, что не понимает, о каком лобби речь: «Вы посмотрите, какие у нас фамилии в правительстве — Христенко, Матвиенко, Швыдкой. Надо еще посмотреть, есть ли там русские». Зал засмеялся.

Вслед за послом на сцену поднялся Михаил Жванецкий: «Виктор Степанович — мой основной конкурент на сцене». Зал шутку оценил, господин Черномырдин в президиуме снисходительно улыбнулся. Дальше сатирик почти не шутил. «Родина,— сказал он,— у нас одна, как и детство».

Дали слово и украинской стороне — опоздавший вице-премьер Украины Владимир Семиноженко (Volodymyr Seminozhenko) говорил о дружбе на русском языке. Председатель верховной рады Крыма Леонид Грач (Leonid Grach) напомнил (тоже по-русски) про имеющих крымские корни Максимилиана Волошина и Анну Ахматову, а также про «потомка крымского казака Чайки Петра Ильича Чайковского».

Дело шло к обеду, когда уже утомленную аудиторию встряхнуло выступление первого секретаря коммунистической партии Украины Петра Симоненко. Оратор, размахивая слабо сжатым кулаком, обличил тех на Украине, кто на словах хочет сближения в Россией, а на деле смотрит на Запад. Закончил же коммунист почему-то цитатой из Евангелия про изгнание торговцев из храма. Делегаты испуганно притихли.

За обедом начали с наболевшего. Сидевший рядом с корреспондентом Ъ российский украинец заметил, что скоро самой большой диаспорой в России будет не украинская, а китайская. Спора не получилось — присутствующие обреченно согласились и перешли к житейскому. Украинка из Твери похвалилась, что отправила дочь учиться в Киевский университет, а кто-то из украинцев-москвичей виновато признался, что, наоборот, привез дочь от первого брака из Одессы в Москву. Разговор велся по-русски, но некоторые делегаты иногда вставляли фразу-другую на родном языке — как было принято украшать речь французским словцом среди не самых образованных дворян.

После обеда делегаты разошлись по секциям. В секции «Проблемы украинской диаспоры в России» одним из основных вопросов была предстоящая перепись населения России. Докладчик, говоривший с армянским акцентом, убеждал собравшихся в важности этого мероприятия. Перепись, говорил он, теперь демократическая, быть прописанным в том месте, где живешь, необязательно, а значит, и бояться нечего. С ним соглашался глава Объединения украинцев России Александр Руденко-Десняк, которого волновало, что если не все украинцы признаются в своем происхождении, диаспора чего доброго перестанет быть самой крупной.

READ  США заподозрили в тайной отправке «Мстителей» в Сирию

Из важных персон на дискуссии остался только господин Черномырдин, который, скучая, председательствовал на «круглом столе» «Сближение через экономическое сотрудничество». Все выступавшие там говорили по-русски, но общего языка найти не смогли.

Газета «Коммерсантъ» №226 от 10.12.2001, стр. 7

АНДРЕЙ Ъ-ГРИШКОВЕЦ

Откровения Кудрина: работник в России получает 14% от того, что он произвел

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и при этом не понимает законов экономики как таковой.

Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.

Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.

Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.

Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.

Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее — другое.

Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.

А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.

Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически — много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике — хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно — вместе 64%.

READ  Динамо Рига — Динамо Москва 30 декабря, хоккейный матч» | Свежие Новости Сегодня

Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% — оставаться.

36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.

Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.

Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).

Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.

Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства — и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.

И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.

Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.

Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы — но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.

В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.

Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.

Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.

Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.

Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.

Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…

За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

источник